人気の投稿

エディターズチョイス - 2019

生存率の低下と関連した癌の代替薬のみを使用する

Anonim

Yale School of MedicineとYale Cancer CenterのCancer Outcomes、Public Policy and Effectiveness Research(COPPER)センターの研究者によると、従来の癌治療の代わりに治療可能な癌の治療法として代替療法を受けることを選択した患者は、 。 この発見は、 Journal of the National Cancer Instituteによってオンラインで報告された。

広告


従来のがん治療とは対照的に、代替医学を追求する際に患者および家族が関心を高めている。 この傾向は、患者とプロバイダーにとって困難な状況を作り出しました。 従来の癌治療は治癒の最大のチャンスを提供すると広く考えられているが、がんの代替医療の有効性を評価する研究は限られている。

多くのがん患者が従来のがん治療に加えて代替療法を使用していますが、がん治療の唯一のアプローチとして代替療法を使用している患者についてはほとんど知られていません。

同研究の上級著者であるJames B. Yu医師は、「私たちは診療所に多くの患者さんがいて、効果がなく、証明されていない代替療法で単独で治療された進行癌を見た後、この話題に興味を持った。イェールがんセンター。

NCDBの乳癌、前立腺癌、肺癌、結腸直腸癌の患者840名を対象に、癌治療委員会の共同プロジェクト米国外科学会、米国癌学会などがあります。 NCDBは、全国的に新たに診断された癌の約70%に相当する。 研究者らは、従来のがん治療を受けた560人の患者に代替医療を選択した280人の患者を比較した。

2004年から2013年に診断された患者を調査した。化学療法、手術、および/または放射線の代わりに代替医療を受けた患者の結果を収集することにより、彼らはより大きな死亡リスクを見出した。 この知見は、乳癌、肺癌、および結腸直腸癌の患者に対して持続した。 研究者らは、代替医療による治療を選択した患者は死亡する可能性が高く、癌の初期治療のために代替医療の使用をより詳細に検査するよう促したと結論付けた。

「実証された癌治療の代わりに代替医療を使用することで、生存率が悪化することを示唆する証拠があります」と主任著者、Skyler Johnson、MDは述べています。「この情報を患者および医師が使用することができれば幸いです。生存に関する癌治療の決定」

この研究の共同執筆者であるCary Gross医師は、「代替がん治療については、患者が暗闇の中で意思決定をしていることに注意することが重要です。新しいタイプの免疫療法や高用量ビタミンについて話しているのか、そうでない治療法が効果的であるのかをもっと理解する必要があるため、患者は情報に基づいた意思決定を下すことができます。

広告



ストーリーソース:

イェール大学が提供する資料。 Anne Doerrが執筆したオリジナル。 注:コンテンツはスタイルと長さのために編集することができます。


ジャーナルリファレンス

  1. Skyler B. Johnson、Henry S. Park、Cary P. Gross、James B. Yu。 がんの代替医療の利用とその生存への影響JNCI:National Cancer Institute 、2018のジャーナル ; 110(1)DOI:10.1093 / jnci / djx145