人気の投稿

エディターズチョイス - 2019

がんの補完的な薬は生存率を低下させる可能性がある

Anonim

エール・ガンセンターの研究者や癌の成果である公共政策と有効性の研究によると、治癒性がんの補完療法を受けた人々は、従来のがん治療の少なくとも1つの要素を拒絶する可能性が高く、結果として死亡する可能性が高かったエール大学医学部のセンター(COPPER)。 JAMA Oncologyでオンラインで報告されました。

広告


補完的な薬 - 科学薬品の範囲を超えた医学療法 - が米国で増加しており、がん患者によく使用されています。 多くの患者は、補完的な薬と従来の癌治療の組み合わせが治癒の最大のチャンスを提供すると信じていますが、補完的な医薬品の有効性を評価する研究は限られています。 補完的な薬を使用する患者が従来の医学療法への反応を改善するためにそれらを使用するのか、または推奨される従来の療法の代わりに使用するのかも不明である。

「非医学的補完的治療法を使用する理由についての過去の研究では、補完的な医薬品を使用する癌患者の大部分が、その使用が生存率の向上をもたらすと信じている」と、同研究の上級著者のJames Yu博士イェールがんセンター。 「私たちは文献を見直した後、この話題に興味を持ち、この信念を支持する証拠はほとんどないことを発見しました。

補完的な医薬品の使用とその生存率および治療への影響を調べるために、国立癌データベース(NCDB)の乳癌、前立腺癌、肺癌または結腸直腸癌の患者1, 290名を対象に、米国癌委員会外科医および米国癌学会。 NCDBは、全国的に新たに診断された癌の約70%に相当する。 研究者らは、補完的な薬を使用した患者258人と、補完していない薬剤を使用した1, 032人を比較した。

研究者らは、2004年から2013年にかけて10年間にわたって診断された患者の非同定を研究した。従来の癌治療に加えて補完的な治療を受けた患者の結果を収集することにより、死亡リスクが高かった。 興味深いことに、いくつかの従来の癌治療を受けたにもかかわらず、これらの患者は、化学療法、手術、放射線および/またはホルモン療法のような推奨治療の他の側面を拒否する可能性がより高いと指摘した。 研究者らは、補完的な医薬品をがん治療として選択した患者は、他の従来のがん治療を拒絶する可能性が高く、その結果、補完的な薬剤を使用しなかった患者よりも死亡リスクが高いと結論付けた。

Yale School of Medicineの放射線腫瘍学のチーフ居住者であるSkyler Johnson博士は、次のように述べています。「補完的な医薬品の使用が、実証済みのがん治療の拒否と死亡リスクの増加と関連しているという事実は、 残念ながら、補完療法の役割についてはかなりの混乱がありますが、がん治療の症状を抱える患者を支援するために使用されるかもしれませんが、効果的ながん治療薬として市場に出されているかのように見えます。

この研究の共同執筆者であるCary Gross博士は、さらなる研究を求めている。「誤情報の原因をよりよく理解する必要があるため、患者は虚偽の商品を売ることはない」

広告



ストーリーソース:

イェール大学が提供する資料。 注:コンテンツはスタイルと長さのために編集することができます。


ジャーナルリファレンス

  1. Skyler B. Johnson、Henry S. Park、Cary P. Gross、James B. Yu。 相補的な医学、従来の癌治療の拒否、および治癒可能な癌患者の生存JAMA Oncology 、2018; DOI:10.1001 / jamaoncol.2018.2487